La resistencia al poder de la Primera Junta. Parte 1: Córdoba y el fusilamiento de Liniers.

El verdadero desafío de una revolución no es tomar el poder, sino conservarlo. 

Es por eso, que la verdadera hazaña independentista comenzó después del 25 de mayo de 1810 sin saber cuento iba a dudar, si iba a tener éxito o terminarían todos colgados frente al cabildo.

A Cisneros lo echaron, pero la capital del Virreinato pasó a Montevideo y se nombró a otro virrey. Por lo tanto, España continuaba con el mayor poder político y militar en la zona.

Los primeros años (1810-1812) fueron los más difíciles y los más importantes. El éxito de la revolución dependía de un grupo pequeño de personas sin experiencia. Si alguien se arrepentía, si un ejército de amotinaba, si alguien traicionaba, si alguien dudaba, si algo tardaba más de lo necesario, todo se terminaba en pocos días.

(Además, las juntas de Ecuador y Bolivia habían caído frente a la reacción realista de Lima. Más adelante caerán las de Venezuela, Colombia y Chile. Es por eso que la última chance fue la Junta de Buenos Aires, que, por su posición geográfica, dificultaba bastante el avance desde Lima.)

Lo primero que hizo la Junta fue enviar una circular al interior del Virreinato buscando el reconocimiento a la nueva Junta (27 de mayo 1810). Todos aceptaron menos: Córdoba, Montevideo, Paraguay y el Alto Perú.

Ante la negativa, rápidamente, la Junta envío excursiones militares para obligarlos a aceptar y evitar una contraofensiva española.

Córdoba:

En córdoba vivía Santiago de Liniers. Héroe de las invasiones inglesas, querido y admirados por todos y exvirrey elegido por el pueblo. A pesar de sus 57 años y estar retirado, seguía siendo la figura política y militar más peligrosa a la que debía enfrentar la nueva junta.

«Lo que defiendo en el día no solamente es buenísima, sino santa y obligatoria [...] para con un militar asalariado por su Rey, honrado con las más altas distinciones [...]. No digo con el dogal al cuello, ni con la cuchilla sobre la garganta desmentiré estos sentimientos.»

Santiago de Liniers

Santiago y el gobernador, Juan Gutiérrez de la Concha, apenas lograron juntar unos 500 voluntarios mala armados. El plan era resistir hasta que llegara el refuerzo desde Perú.

Mariano Moreno (Abogado-ministro de guerra) organizó el Ejército del Norte, comandado militarmente por Francisco Ortiz de Ocampo (milicia Arribeños-riojano) / Antonio González Balcarce (Cuerpo de Blandengues de Buenos Aires) y políticamente por el vocal Hipólito Vieytes (comerciante – milicia Patricios).

Estaba formado por 800 de infantería, 200 de caballería y artillería. Eran las milicias de las invasiones inglesas (Patricios, Arribeños, Montañeses, Andaluces, Pardos y Morenos). El objetivo era sofocar la resistencia de Córdoba y luego ir al Norte para evitar el refuerzo español.

Las fuerzas al mando de Francisco Ortiz de Ocampo y Balcarse partieron de Buenos Aires el 6 de julio.  A medida que se aproximaban a Córdoba, Balcarse tuvo la genial idea de enviar un grupo de caballería para que se adelantara, rodeara la ciudad, y fuera a capturar a Liniers.

El plan funcionó y Liniers fue capturado el 6 de agosto en las inmediaciones del paraje Piedrita Blanca (en las sierras cordobesas, cerca de Chañar) Exhausto por días escapando en el monte.

Finalmente, el 8 de agosto de 1810, con la sorpresa de que no había resistencia por parte del pueblo, se tomó Córdoba sin un sólo tiro.

Cuando llega la noticia de la captura de Liniers, Mariano Moreno ordenó el fusilamiento de él y de quienes lo acompañaban:

«La Junta manda que sean pasados por las armas Don Santiago Liniers, Don Juan Gutiérrez de la Concha, el Obispo de Córdoba, Don Victorino Rodríguez, el Doctor Moreno y el Coronel Allende. Cuanto antes sean aprehendidos estos individuos, serán fusilados en cualquier punto en que se los encuentre. Si la Junta ha podido providenciar en la quietud de su gabinete la salvación de la patria, lo que no ha podido evitar es el dolor de ver ejecutadas unas medidas que la necesidad exige... Pero la junta no perdonará a nadie que ponga obstáculos a la victoria final.»

Mariano Moreno

Francisco Ortiz de Ocampo no pudo fusilar a Liniers:

¿Por qué?

Porque era un exvirrey (y había que asumir las posibles consecuencias) y porque todos querían y admiraban a Liniers. 

Y para Francisco era todavía más difícil. Había sido su aprendiz y súbdito durante las invasiones inglesa. Fue la persona que lo condecoró y lo ascendió por su valentía. Ocampo había logrado llegar a ese lugar en su carrera militar gracias a él.  Era su amigo.

Ante su impedimento de matarlo, tomó la decisión de tomarlo prisionero y llevarlo a Buenos Aires para ser juzgado. Sin embargo, contradecir a la Junta iba a tener consecuencias.

Mariano Moreno quería que lo mataran cuanto antes:

¿Por qué?

Porque la revolución llevaba muy poco tiempo. Todo se podía dar vuelta todavía. Había que actuar rápido y con firmeza. 

No quería que lo traigan a Buenos Aires porque era un héroe querido por todos, a pesar de no apoyar la revolución. Para Moreno era el candidato a transformarse en el líder de la contra revolución. Había que matarlo rápido y lejos de Buenos Aires.

Por lo tanto, decide enviar a Castelli, acompañado por Nicolás Rodríguez Peña y Domingo French con una comitiva militar (se cree que eran soldados ingleses desertores de las invasiones con intención de evitar cualquier vínculo emocional) para reemplazar a Ocampo y llevar a cabo el deseo de la Junta.

«Vaya usted, doctor Castelli, y espero que no incurra en la misma debilidad que nuestro general [Ortiz de Ocampo]; si todavía existe Liniers, quítele la vida. Vaya usted doctor, que como los revolucionarios franceses han dicho alguna vez, cuando lo exige la salvación de la patria, debe sacrificarse sin reparo hasta el ser más querido.»

Mariano Moreno 

Los interceptaron dirigiéndose a Buenos Aires el 26 de agosto en la posta de Cabeza de Tigre (formaba parte del antiguo Camino Real del Perú, el trayecto que unía el Puerto de Buenos Aires con Córdoba y el Alto Perú). Hoy, se lo conoce como monte de los papagayos en Córdoba, y ahí se llevó a cabo el fusilamiento.

Los fusilados:

• Santiago de Liniers (exvirrey)

• Juan Gutiérrez de la Concha (gobernador de Córdoba)

• Victorino Rodríguez (miembro del Cabildo)

• Santiago Alejo de Allende (coronel de milicias)

• Joaquín Moreno (oficial real)

El obispo Rodrigo de Orellana fue salvado de la ejecución por su condición religiosa, aunque fue enviado prisionero.

Liniers pidió mirar de frente a sus ejecutores sin vendaje en los ojos y dejó una carta escrita a sus hijos: “Les dejo mi honor intacto... Perdono a los que me han condenado y pido a Dios que me libre de las penas del purgatorio.”

French ordenó la descarga y Liniers no murió al instante, quedó agonizando en el suelo. El mismo French, se acercó y le aplicó el tiro de gracia.

-French regresó a Buenos Aires.

-El ejército del norte continuó camino, pero sin Ocampo y con Castelli al mando. 

- En 1861, los restos de Liniers y Gutiérrez de la Concha fueron identificados, exhumados y repatriados a España por disposición del gobierno español.

Panteón de Marinos Ilustres ubicado en la población militar de San Carlos, en San Fernando (Cádiz), España

Córdoba será el único, de los que no aceptaron a la Junta, que se termine anexando. Los demás, los perderemos para siempre.

«No se contempló en las personas de los delincuentes la calidad de sus empleos, ni sus antiguas consideraciones. La junta no puede dejar de escarmentar este atentado [...]. La ley es igual para todos, y la salud de la patria no puede sacrificarse a miradas personales... Sólo el temor del suplicio puede servir de escarmiento a los cómplices.»

Mariano Moreno, septiembre 1810

«La aprehensión de estos individuos y su triste fin causó un dolor general a todos los amantes de la patria... Liniers era un héroe popular por las Invasiones Inglesas, pero su conducta en Córdoba nos puso en la alternativa de morir nosotros o hacerlos morir a ellos. La junta juzgó indispensable su ejecución para contener a los demás enemigos.»

Cornelio Saavedra

«El fusilamiento de Liniers y sus compañeros infundió un terror saludable en los enemigos de la Revolución, pero a la vez dejó en el ánimo de muchos una impresión de horror que no se borró jamás. Se comprendió desde aquel momento que la contienda que empezaba no admitía término medio entre la victoria o el cadalso.»

José María Paz

Quitar a España del medio entre las elites coloniales e Inglaterra: La revolución de mayo

 

Durante el SXIX, España impuso un monopolio comercial en sus colonias cuando no tenía la capacidad industrial para producir las manufacturas que ellas solicitaban. Por lo tanto, se las compraba a Inglaterra y las vendía más caro a sus colonias.  Lo mismo pasaba al revés, compraba las materias primas a sus colonias para luego ofrecérselas más caro a Inglaterra. 

Por ende, España se transformó en un peaje caro, innecesario y molesto entre las elites comerciales de América e Inglaterra. 

La idea de quitar a España del medio tuvo dos etapas con dos modos diferentes de hacerlo, porque justo en ese momento, hubo un cambio de paradigma imperial a nivel mundial.

La primera etapa fue cuando España e Inglaterra eran enemigos (hasta 1808) y el modo de esa época era la conquista / invasión militar directa/ colonia. (Imperialismo formal)

La segunda etapa fue cuando España e Inglaterra eran Aliados (1808-1814) y el modo de esa época era incitar/apoyar/ financiar/guiar revoluciones autóctonas para que ellas mismas declaren su independencia y luego se conviertan en socios comerciales. (Imperialismo informal) 

En Buenos Aires tuvimos las dos experiencias: Las invasiones inglesas (1806-1807) y la revolución de mayo (1810).

El momento vértice fue en 1808. Los ingleses (al mando del futuro Duque de Wellington) estaban preparando una invasión militar en Caracas y el Rio de la plata (por lo tanto, íbamos a tener una tercera invasión inglesa). Esto lo iban a hacer con el apoyo de Francisco de Miranda para poder convencer a las elites locales de alzarse contra los españoles. Este modo era una especie de traspaso entre el imperialismo formal e informal. 

A punto de zarpar la flota, Francia invade España y ésta se transforma en aliado de Inglaterra. La invasión militar se cancela y esas tropas fueron enviadas a Portugal para dar comienzo a la guerra de independencia española contra Francia.

Al no ser más enemigos, los ingleses tuvieron que anexar las colonias españolas con el modo de imperialismo informal.

La primera etapa se llevó con éxito, las elites lograron llevar a cabo la revolución y echar a las autoridades políticas españolas. Pero la segunda etapa, enfrentarse militarmente a España, generó derrotas que implicaron el riesgo de que todo se perdiera. (Huaqui 1811).

El problema era que los criollos no contaban prácticamente con oficiales de carrera, los oficiales en esas primeras batallas eran sólo españoles. Nosotros teníamos abogados, como Belgrano y Castelli, dirigiendo nuestros ejércitos. 

(Belgrano fue nombrado General por la primera junta en septiembre de 1810. En 4 meses pasó de ser abogado a General del ejército, cuando sólo el 5% de los oficiales de carrera lo logra después de 35 años de carrera ininterrumpida.)

Había que enviar oficiales urgentes, pero como no querían enviar oficiales ingleses, porque eran “aliados” de España, se comenzó a reclutar oficiales que hayan estudiado en las academias europeas pero que hayan nacido en América.

Miranda llevó a cabo esa búsqueda con ayuda de los ingleses, donde convencieron a oficiales a regresas a esas lejanas tierras que los vieron nacer, para formar, capacitar y dirigir a las nuevas tropas.  La operación secreta tuvo sede en Londres, donde se los reclutó, se los liberó de la cárcel (Zapiola), se los hospedó, se los ayudó con la documentación y pasajes y se les financió el viaje de 1812 a Buenos Aires en la fragata George Canning. 

Aquellos oficiales fueron:

-El egresado de la Real Academia de Guardiamarinas de Ferrol / Cádiz y nacido en Buenos Aires, el alférez de navío José Matías Zapiola.

-El egresado del Regimiento de Carabineros Reales (España) y nacido en Santo Ángel Custodio (Brasil), el Oficial de Caballería, Carlos María de Alvear.

-El egresado del Regimiento de Infantería de Murcia (España) y Seminario de Nobles de Madrid y nacido en Yapeyú, el teniente coronel, José de San Martín.

El efecto pinza, Bolívar por el norte y San Martin por el sur, (ambos compañeros de la Logia Lautaro de Miranda), tuvo éxito y la última batalla contra el ejército español fue en 1824. 

Ese mismo año, Inglaterra reconoció rápidamente a los nuevos países de América dando comienzo al comercio legal entre ambos. De esa manera, evitó que España intente recuperarlas, ya que implicaría interceder en el comercio británico teniendo que asumir las consecuencias.

Las huelgas históricas - Las pésimas condiciones laborales, la inclusión política y el miedo a la revolución.

El modelo agroexportador trajo una explosión económica en la Argentina. La demanda mundial crecía exageradamente. Eso, implicó capturar más tierras (Campaña del desierto) y fomentar la inmigración como mano de obra barata.

Buenos Aires fue testigo de oleadas de inmigrantes que venían a buscar un mejor futuro. Consiguieron trabajo rápidamente pero no en las mejores condiciones, lo que fue llevando a la creación de sindicatos, huelgas y protestas en todo el país, pero principalmente en las ciudades puerto.

Las protestas estuvieron siempre, pero se empezaron a organizar y a ser más combativas desde el inicio del SXX. La FORA marcó el rumbo de tendencia anarquista.

Hay que entender, que el obrero no podía votar. No tenían un partido político que los representara. No lo hubo nunca desde que nació la Argentina. Es por eso, que la única manera de “participación política” era la Huelga. Que no sólo representaba al anarquista, representaba a todos los trabajadores. La diferencia, es que el anarquista inmigrante europeo ya tenía experiencia y el empuje de cómo llevarlo a cabo para lograr mejoras laborales en estas nuevas tierras con un naciente gobierno prospero.

La respuesta del gobierno siempre fue la mano dura. Huelga que había, muertos que aparecían. El miedo del gobierno era la revolución y/o fin del sistema vigente.

Van a ser cinco huelgas (y sus consecuencias) que lograron englobar a las demás generando un impacto mayor en la sociedad y la historia argentina.

La huelga de inquilinos de 1907
La Semana roja de 1909
La semana trágica de 1919
La Patagonia rebelde de 1921

Claramente, las condiciones laborales no eran las mejores y claramente la protesta llegó a un nivel tan elevado donde existía la posibilidad de un intento de golpe de estado como se estaba llevando en otros países. Es por eso, que el estado reprimió duramente y también forzó a las empresas y a los estancieros a mejorar sus condiciones laborales. De esa manera, los trabajadores lograron sus exigencias y el estado/ burguesía evitó una potencial inestabilidad en su sistema vigente.

"SPENCER" (2021)

 

La película se basa en los últimos días de convivencia entre Diana y la familia de su esposo, Carlos. Centrándose en la tensión que llevará al quiebre definitivo de la princesa con la realeza inglesa.

Este conflicto sólo la vamos a ver desde la perspectiva de Diana en toda la película. Y esto es muy interesante, porque da la sensación de que Diana estuviera sola en este gran castillo. La familia real casi no aparece en la película, pero no porque no estuvieran en la casa, sino porque evitaban cruzarse con ella y viceversa.

No existen escenas de otros personajes hablando entre ellos, y menos, hablando de Diana. Por lo tanto, no tenemos ninguna referencia de lo que los demás opinan sobre ella en ese momento tan conflictivo. Solo, a través del control que ejercían los empleados de la reina hacia Diana, podemos darnos cuenta de la postura de la misma: La perseguían para que se vistiera, para que bajara a cenar a tiempo, le clausuraban las ventanas, la perseguían en los campos y evitaban conversar con ella. Todos, menos su vestuarista Maggie. Ella era su confidente junto a sus hijos.

No solo la familia real es su enemigo, la comida también. Casi como un personaje más, la comida está muy presente en toda la película haciendo referencia a su pelea contra la bulimia. Diana lucha contra la Reina, Carlos, el mayordomo, la sopa, Camila y contra ella misma...

Intenta buscar refugio en su infancia.  A través de metáforas de su casa de la niñez y un abrigo de su padre, busca pequeñas caricias de felicidad pasada y explicaciones del presente.

Diana se da cuenta de que la ven bonita y tonta, como a los faisanes que crían sólo para poder cazarlos como protocolo de entretenimiento. Finalmente, entiende cual es el lugar que la familia real esperaba de ella, sin embargo, no los complacerá.  

Un excelente guion que utiliza varias metáforas y elementos de fantasía, pero que no llegan a ser abusivos, y ayudan a  describir el estado mental de Diana. 

La fotografía y la música son dos personajes principales más. Tomas muy cuidadas en los encuadres, composición, iluminación y colores. Y la música, que no es tradicional, termina envolviendo todo para que vaya en el mismo sentido.

"Una batalla tras otra"

 

“Una batalla tras otra” es una película que nos deja en ridículo como sociedad a la hora de creer, que logrando imponer nuestra manera de ver las cosas, sólo así se hará “Justicia para todos”.

Una organización subversiva, intenta imponer su manera de ver la política migratoria utilizando la violencia y la clandestinidad ante un estado que también impone la suya utilizando los mismos métodos.

Estos extremos se representan en una mujer negra extremista revolucionaria y un coronel del ejército racista ultraderechista. Sus odios son tan grandes que se terminan convirtiendo en una mutua atracción sexual. Los extremos no suelen ser tan distintos entre sí como aparentan sus discursos. Hay algo en el odio, que los viste iguales.

El guion se centra en que estos opuestos podrían ser los padres de una niña. Una representación del concepto de que siempre aparece una nueva manera de ver las cosas. Porque la solución no es imponer una u otra (porque se basan en el odio), sino trabajar en una nueva con la esperanza de que sea más avanzada y conciliadora que las anteriores.

La película inicia como si estuviera por la mitad. No hay tiempo para presentaciones de personajes, contexto ni introducciones de espacio/tiempo. El director te obliga a prestar mucha atención desde el primer momento para poder entender lo que está pasando. Y esa manera de dirigir, la mantiene durante las 2 horas que dura la película.

Diálogos e imágenes fuertes que sólo grandes actores pueden llevar a cabo.

Se destacan los actores de reparto. Están al mismo nivel que los protagonistas. Quizás, porque los personajes secundarios, en este guion, tienen mucha importancia y son los que hacen girar la rueda de la historia para dejarles a los personajes principales el terreno llano para que continúen su camino. Son los verdaderos héroes.

La música es tan buena, que ocupa el lugar de un protagonista más. Composiciones e interpretaciones no tradicionales nos recuerdan lo importante de la música en el cine.

El director busca incomodar al espectador. Desde la dirección, los diálogos, las escenas fuertes, el humor ácido, la música. Uno nunca tiene tiempo de relajarse. Desde el comienzo, el espectador es empujado a un río donde se ve obligado a nadar en la corriente. Lo que la hace una excelente película, que no sólo nos recuerda el buen cine, sino que también, nos obliga a hacer una introspección como sociedad.

"ANORA"

 

Anora, es una película de amor donde la verdadera historia de amor no se da entre los protagonistas. Hay que estar atentos y buscarla con paciencia porque casi pasa desapercibida a causa de un inestable guion (que se termina convirtiendo en el verdadero protagonista) pero ahí está.

Sean Baker, dirigió, produjo, editó y escribió esta maravillosa película. Con grandes actuaciones y un excelente guion.

La película comienza como una clásica comedia romántica que da un rudo vuelco al thriller violento con gags de comedia absurda. Algo muy pretencioso pero que se da a la perfección. Luego, pasa a ser un drama y finaliza siendo la película romántica prometida.

Anora, nos recuerda que muchas veces insistimos buscar el amor donde no está. Y nos olvidamos, que en verdad, el amor es simple, se da con naturalidad y vive en el detalle de un gesto de cuidado hacia el otro.

La Semana Trágica (1919) y La Patagonia Rebelde (1920) - Las huelgas de gran impacto y muertes que marcaron con una mancha al gobierno democrático de Irigoyen.

¿Un intento de mejorar las condiciones laborales en una empresa privada puede escalar a una toma parcial de las principales ciudades de Argentina y a una cifra de 800 muertos en un conflicto armado de 46 días contra el estado argentino?

La semana trágica es un conjunto de causas y consecuencias en un momento clave de la historia mundial: El fin de la primera guerra mundial.

Por un lado, el reclamo de los trabajadores de Vasena es claramente razonable. En Diciembre de 1918, eran más de 2500 obreros que venían trabajando en pésimas condiciones. Los sueldos eran los más bajos del rubro, largas horas de trabajo, altas temperaturas en los talleres, pocos días francos y ninguna posibilidad de dialogo con los dueños.

Y por otro lado, el mundo estaba viviendo las llamadas “Revoluciones post primera guerra mundial” o “Revoluciones de 1917-1923”.

Los países derrotados en la primera guerra mundial, sufrieron revoluciones de carácter comunista antiimperialista inspirados en la Revolución Rusa de 1917.

En el caso puntual de Alemania, finalizada la guerra, estalló “La revolución de Noviembre de 1918” haciendo desaparecer la monarquía / imperio para iniciar la República de Weimar (1918-1933).

Fue en ese momento de crisis e incertidumbre, que las facciones comunistas (Rosa de Luxemburgo) intentaron aprovechar ese cambio para llevarlo al comunismo en lo que fue llamado: “Levantamiento Espartiquista” de Enero de 1919. Finalmente, el levantamiento fue aplastado y se consolidó la república.

Justamente, en Enero de 1919 es cuando se lleva a cabo la semana trágica en la Argentina.

Los trabajadores y los sindicatos anarquistas comenzaron huelgas, marchas y enfrentamientos con las fuerzas del estado y vecinales, dejando paralizada a Buenos Aires, Rosario, Mar del Plata, San Fernando, San Pedro, Santa Fe, Tucumán, Mendoza y Córdoba. Se armaron barricadas en toda la ciudad bloqueando los transportes, caminos y la circulación. Además, intentaron tomar la fábrica con armas varias veces.

El estado reprimió duramente con policía y militares. También intervinieron los mismos empresarios de forma directa (Uno de los hermanos Vasena disparó con su arma a un huelguista) y también actuó la agrupación armada vecinal burguesa: “La liga patriótica”. El miedo era que se traslade la protesta a otras empresas.

Los enfrentamientos llegaron a 800 muertos entre ambas partes.

Finalmente, el 13 de enero, la fábrica Vasena, fue presionada a aceptar las mejoras laborales gracias a la intervención del gobierno de Yrigoyen que temía una escalada revolucionaria mayor.

"Buenos Aires tuvo su primera prueba de bolchevismo", titulaban los diarios del mundo.

Luego de llevar al mundo a la primera guerra mundial, mucha gente no veía con buenos ojos al sistema capitalista. Por eso, se llevaron a cabo protestas en todos los países, sobre todo en los que perdieron la gran guerra.

El cambio más radical se dio en Rusia, donde directamente pusieron al obrero al poder. Ante el miedo de que esto se repita en otros países, el capitalismo entró en una etapa de cambios a favor del trabajador.

La semana trágica es un claro ejemplo de esa época.

Claramente, las condiciones laborales de los talleres Vasena no eran las mejores y claramente la protesta llegó a un nivel tan elevado donde existía la posibilidad de un intento de golpe de estado como se estaba llevando en otros países. Es por eso, que el estado reprimió duramente y también forzó a la empresa a mejorar sus condiciones laborales. De esa manera, los trabajadores lograron sus exigencias y el estado/ burguesía evitó una potencial inestabilidad en su sistema vigente.

PD:

-Los talleres Vasena tenían su fábrica en el barrio de San Cristóbal en CABA, donde hoy en día se encuentra la plaza Martin Fierro. Actualmente quedó un muro de la época de la fábrica con una placa.

-Juan Domingo Perón:

Participó como cadete del ejército transportando municiones a las tropas.

Luego declaró: “Se trataba de una conspiración internacional muy bien montada, a tal punto que en esa misma semana estallaron en Berlín las revueltas espartaquistas.”

-Dellepiane:

Después del asesinato de Falcón en 1909, fue nombrado jefe militar de la ciudad de Buenos Aires.

Declaró: “contener toda manifestación o reagrupamiento con excepción de los patrióticos” (Aquí se va el tinte antisemita que tuvo la represión) y amenazó con "emplazar la artillería en la plaza del Congreso y atronar con los cañones toda la ciudad"

-Será ministro de guerra de Yrigoyen en el segundo mandato.

-Al mes, se generó en Barcelona, "La huela de La Canadiense". Mismos motivos, misma operativa y llevado a cabo por el sindicato anarquista CNT, aliado de la FORA. 

-Cuando parecía que la civilización argentina hubiera de malograrse por la acción de la audacia desenfrenada del extranjerismo sectario, la providencia, custodia de los argentinos, creó la Liga Patriótica Argentina y ¡basta! dijimos a la insolencia. A pesar de su prensa procaz, conseguimos enjaular a la fiera y salvar a los trabajadores amedrentados. - (Manuel Carlés Fundador de la Liga Patriótica)

PATAGONIA REBELDE 1920- 1922

Antonio Soto era un español huérfano, de muy bajos recursos, que llegó a Bs As en 1910 con 13 años y trató de sobrevivir trabajando de lo que podía. Esa situación, lo hizo vivir experiencias de explotación, castigos corporales y miseria extrema. Su refugio en aquel contexto, fueron las ideas anarquistas en su vertiente sindicalista.

En 1919 trabajó de actor en una compañía teatral que recorría los puertos de la Patagonia.

Es ahí cuando se encuentra con protestas locales sindicales de comerciantes y participa fervientemente (Trelew y Rio Gallegos). No faltó mucho tiempo para que dejara la actuación, se instalara en la Patagonia y se dedicara a lo que realmente le apasionando, el sindicalismo. Se inscribió como estibador para trabajar en el puerto.

En 1920, ya dirigía La FORA (Federación Obrera Regional Argentina) y era conocido como “El Gallego Soto” y fue uno de los líderes de las huelgas.

Antonio Soto

         Huelgas

Santa Cruz era un centro de producción de lana con destino a la exportación, con grandes latifundios y frigoríficos británicos.

 La baja demanda de los inventarios de lana, que estaban acumulados al finalizar la Primera Guerra Mundial, y la caída del precio de $9,74 a $3,08, regresando así al nivel normal de cotización en tiempos de paz, darán lugar a una crisis regional. 

Los estancieros y la sociedad rural, se vieron obligados a bajar salarios. A eso se le sumaban las pésimas condiciones laborales, que existían desde siempre. La FORA, declaró la primera Huelga total en 1920.

Los sindicalistas, marchaban por toda la Patagonia, armados, tomando estancias y sumando peones a sus filas. Hubo enfrentamientos con policía y gendarmería donde hubo muertos. 

El gobierno nacional, envía al Teniente Coronel Varela para resolver la situación. Al reunirse con el gobernador, toman la decisión de no reprimir y tratar de mediar pacíficamente en el conflicto. Finalmente, una parte de los obreros logra un arreglo con los estancieros y se mejoran las condiciones laborales. Otra parte, no aceptó y siguió recorriendo los campos armados. 

Luego de la parcial-conciliación, cuando los obreros que buscaron conciliar volvieron a su trabajo, fueron reprimidos y castigados por los patrones y la liga patriótica. 

+ 

Diario "La Protesta"

En octubre de 1921 la represión fue más grande, la policía provincial tomó sindicatos y arrestó a sindicalistas y el Estado Nacional volvió enviar a Varela, pero esta vez, con intenciones de represión verdaderas porque llegó con la "pena de fusilamiento" contra los peones y obreros en huelga. 

La falta de cumplimento de todas las mejoras laborales pactadas anteriormente, los compañeros torturados / encarcelados y la nueva ola de represión, provocó, una segunda huelga general en la provincia. Está vez, el enfrentamiento iba a ser armado directamente con el Estado.

Los obreros armaron filas de hombres armados con armas y cuchillos, algunos a pie y otros a caballo. Se adentraban por las estancias del interior de la provincia, reclutando peones y secuestrando/matando estancieros.  El ejército iba en busca de ellos, y al encontrarlos, directamente los fusilaban.
Finalmente, los obreros se rinden en diciembre de 1921. 
No se sabe con exactitud la cantidad de fusilamientos, se estiman que entre 300 y 1500. 

Antonio Soto logra escapar de los militares y se traslada a Chile. Su intensidad sindicalista baja rotundamente y opta por un perfil bajo, casi clandestino, trabajando de lo que fuera. 
Cuando estalló la guerra civil española, intentó ir a pelear, pero su salud no lo dejó. 
Murió en Punta Arenas en 1963.

La venganza de Wilckens

Un alemán anarquista, Kurt Wilckens, buscó vengar la muerte de sus compañeros anarquistas. 

En enero de 1923, se colocaba cerca de la casa de Varela en el barrio de Palermo (Fitz Roy n.° 2461). Esperaba que estuviera solo, ya que no quería lastimar a sus hijos.  El 27, Varela salió solo de su casa y Kurt le lanzó una bomba y le tiró 4 tiros (los famosos 4 tiros que el mismo Varela ordenaba realizar con cada huelguista). Varela muere en el acto y Kurt es atrapado por la policía ya que no pudo escapar porque la bomba le provocó la rotura de su pierna. En la comisaria declaró: "He vengado a mis hermanos".

Wickens en la tapa de un disco de Fun People

La venganza de Pérez

El 15 de junio, un subalterno y pariente del comandante Varela, Pérez Millán Témperley, logró ingresar a su celda armado y lo fusiló. 

Diario "La Vanguardia"

 

Claramente, las autoridades le habilitaron el camino a Pérez para poder realizar el asesinato con facilidad. Esto se confirma en la sentencia: lo declaran “inimputable” y fue enviaron a un centro con mayores comodidades que una cárcel.